盗作検証に至る経緯
『ベルサイユのばら』で知られる漫画家・池田理代子が、2007年5月14日の朝日新聞で暗に山岸凉子『日出処の天子』を非難した。
「ある漫画家が、聖徳太子と蘇我毛人との「霊的恋愛」を描いた。『違和感を覚えました』。」
そこで文献を読み、仏教学者の助言を受け、『聖徳太子』を発表したと言う。
「『太子の顔に特定のモデルはありません』。しかし、史実にまじめに向き合った。」
ところが、その『聖徳太子』で描かれた太子は赤い唇に細面、長くたらした美豆良に生花をつけた髪型など、女性的な容姿。これのどこが「史実」? →池田理代子の描いた聖徳太子
伝統的な聖徳太子像を打ち破るこの独特の容姿は、山岸凉子が生み出したものだ。池田氏が『聖徳太子』を発表する10年も前に。
山岸氏は創作漫画として自由な描写を行ない、太子の髪に薔薇の花を飾った。
「史実にまじめに向き合った」はずの池田版聖徳太子も薔薇をつけている。当時の日本に薔薇は存在しないにもかかわらず! →薔薇を髪につけた太子 池田理代子『聖徳太子』4(中公コミック版)の表紙
山岸氏は創作漫画として自由な描写を行ない、太子の髪に薔薇の花を飾った。
「史実にまじめに向き合った」はずの池田版聖徳太子も薔薇をつけている。当時の日本に薔薇は存在しないにもかかわらず! →薔薇を髪につけた太子 池田理代子『聖徳太子』4(中公コミック版)の表紙
これは歴史考証抜きで安易に山岸版を真似た、パクリではないの? →顔の比較
池田氏の発言に強い「違和感」を感じた有志が両作品を比較検証してみると、聖徳太子の特異な容姿にとどまらず、脇役の容姿・性格設定、史実にないエピソード、漫画技法(描法・構図・コマ割)等々、盗作疑惑箇所が大量に発見された。
それらの疑惑をまとめたのがこのWiki(※)。
そして盗作検証は今も進行中。→漫画サロン@2ch掲示板の盗作検証スレッド
それらの疑惑をまとめたのがこのWiki(※)。
そして盗作検証は今も進行中。→漫画サロン@2ch掲示板の盗作検証スレッド
- (※)このWikiは、盗作検証スレのまとめサイトが2008年1月下旬に「一時閉鎖」となったため、急遽作成されました。(→このWikiについて)
サイト内に掲載している画像は検証目的のものであり、関係出版社及び作者の著作権を侵害するものではありません。 報道、批評、研究目的での引用は、著作権法第32条によって保護されています。 |
総計: -
本日: -
本日: -