(順序は、質疑回答板の質疑投稿日付順となっております)
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5905]]
数の問題だ。大量購入とかしてないといいんじゃね。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5976]]
回答日:2009/11/18
Q1:質問です。
星鋼京には帝國環状線:奈良駅が存在していますが、国内向けの路線などは走っていますでしょうか?
ええ。でも、メインはボートだね。
Q2:相談です。
Q1が肯定の場合、造船所で列車の車体そのものを建造することは可能でしょうか?
生産可能な場合【民間列車(星鋼京製)●●人機分】という単位でよろしいでしょうか?
できないよ。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5983]]
回答日:2009/11/19
Q1:質問です。
星鋼京には国民の関心が強い特定の球技はありますでしょうか?
ないよ。
Q2:質問です。
星鋼京には国民の関心が強い特定の格闘技はありますでしょうか?
ないねえ。
Q3:質問です。
星鋼京には国民の関心が強い特定のモータースポーツはありますでしょうか?
ない。
Q4:質問です。
星鋼京には、現在、国技と呼ばれるものは存在していますでしょうか?
まったくない。
Q5:相談です。
Q4がNOの場合、国技を制定できないかと思っています。
国技を設定することにより、設定国民の藩国への愛着が強まるのでは、と考えています。
また、スポーツに対しての取り組みを支援することで、国民に対して健全な娯楽を提供できるとも思っています。
現在の状態で国技を制定することで、大きな問題の発生などは心配せずともよさそうでしょうか?
きにせんでいいだろう。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6243]]
回答日:2009/12/03
Q1:質問です。
「ターン15 施政方針演説」において、星鋼京が襲われているという旨の情報が記載されていました。
これは以下の何れかのことでしょうか。
a) ジョン・スミスによるサイキノン汚染による経済被害
b) 貿易航路に対する妨害工作
c) その他 (緊急で対策が必要なものがあれば、具体的に教えていただけると幸いです)
ほぼ確実に凶悪ないやがらせにさらされる。
Q2:質問です。
星鋼京では、先日、以下の政策を提出しました。
芸術・文化推進に関する政策:http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/201.html
この政策に対する反響は確認できますでしょうか?
皆苦笑いしている。
Q3:質問です。
星鋼京は純・北国人系国家ですが、暖かくなってきているとの情報が以前でていました。
寒くなりそうだな。青い雪が降っている。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6493]]
回答日:2009/12/15
Q1:質問です。
以前の質疑で『ほぼ確実に凶悪ないやがらせにさらされる。』との御回答をいただきました。
それらしい嫌がらせは、もう始まっていそうでしょうか?
ええ。
Q2:相談です。
星鋼京が名指しで侵攻対象になる理由に思い辺りが幾つかあり、特定できておりません。
理由がわからない状態では有効な防御策も取れないため、以下の中に該当しそうなものがあれば、教えていただければ幸いです。
・a) 関係悪化(強制イベント)などのイベントの効果
・b) 藩国規模に対し防御が薄いため
・c) 経済・金融関連の要所であるため
・d) 艦船輸送などを行なう輸送・貿易中継地であるため
・e) I=Dなどの研究・開発・生産などの施設、人員などがいるため
・f) 外戚や元帝國王女などがいるため
・z) その他
単純に。国の価値に比較して国防力がよわいんだよ。
なんでまあ、アタックすれば帝国にいいダメージになる。
Q3:相談です。
現在、国内で非常警戒宣言を出すべきかで悩んでおります。
発令することで国民への注意を喚起できるとはおもいますが、相手から攻撃を誘発、あるいは国民の不安感を煽るのではとも思っています。
このタイミングで国民に攻撃が予想される旨を伝え、警戒レベルを引き上げようと思いますが、やらないよりはマシ、といった程度でしょうか?
まずは、軍事力だよ。
Q4:相談です。
Q1での回答が、まだの場合、以下のアイドレスを開示することで対処できそうでしょうか?
・a) 関係悪化(星鋼京)(強制イベント)派生の宰相の罠(イベント)の開示によるカウンター
・b) 皇帝暗殺(強制イベント)派生のご褒美の陳情(イベント)の開示による防衛戦力の派遣
#過去に皇帝に危害を加えた相手と同様である旨を説明しつつ。
それらはあまり役立たないだろう。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6695]]
回答日:2009/12/21
Q1:質問です。
T14の帝國軍に出向していた犬士5匹の帰還に併せて政策にて帰還祝いを行ないました。
T14は4月から11月と約7ヶ月、ゲーム内時間で7年経過している扱いになり、相当長い期間だと判断しています。
該当の犬士たちは、喜んでいたでしょうか?
ええ。 もっとも、犬士は老化しないので、きにせんでいいと思うけれども。
Q2:質問です。
T15の支払フェイズにて帝國軍への軍団税として犬士を10匹派遣しました。
この際、内訳は奇眼系4匹、伏見系4匹、星鋼京系2匹です。
それら犬士の出征壮行パーティー開催を政策にて行ないましたが、反応はどうだったでしょうか?
みんなかわいがってたね。頭なでたり。
Q3:質問です。
これらの政策に対して、旧・奇眼系犬士および旧・奇眼系国民はネガティブな反応を取っているでしょうか?
#EX.ご機嫌取りに過ぎない、などと思われていないかと考えています。
いや。
Q4:相談です。
また、Q1とQ2の政策の食料消費量は適当だったでしょうか?
#不足があれば、この記事を根拠に金庫番へ消費の提出をしたく思います。
いいと思うよ。
Q5:質問です。
T15の輸送フェイズにて個人騎士団で爽銀級兵員輸送艦を編成し、輸送に使用しました。
この際、乗員設定国民80名の為の壮行会を行ないましたが、反応はどうだったでしょうか?
戸惑ってた。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6752]]
回答日:2009/12/27
Q3:質問です。
増加燃料装備のPPGでの使用を、国内で告知した場合、重工系貴族や職人たちの士気に良い影響はありそうでしょうか?
ええ。
Q4:質問です。
現在、T16で増加燃料装備を宇宙で使用することを前提にしています。
その為に現在、派生枝のHQ作業を進め、最大限まで継承を進めようと考えています。
増加燃料装備に対してHQを最大限までつけることで、設定上何らかのデメリットが生じることはあるでしょうか?
ないない。最近上げ潮だな。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6794]]
回答日:2010/01/05
Q2:質問です。
香水の色香で鼻の下を伸ばしてるということでしたが、星鋼京の女性は、今でも香水を基本的につけているでしょうか?
ええ
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6819]]
0
Q2:質問です。
Q1の政策について、どの程度効果が上がっているでしょうか?
そこそこ?
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6886]]
回答日:2010/01/06
Q1:相談です。
T15輸送フェイズにおいて、爽銀級兵員輸送艦を編成、運用しました。
これを記念して、国内の子どもたちに以下のアイテムを配布したいと思っています。
配布した場合、子どもたちは喜びそうでしょうか?
まあまあ?年寄りのほうがすきそう。
Q2:相談です。
また、80名の設定国民乗務員の方々に以下のアイテムを記念で配布したいと思っています。
配布した場合、設定国民乗務員の方々は良い記念になるでしょうか?
ええ。ものすごく。
Q3:質問です。
Q1がYESの時、星鋼京ではどれ程の量を配布すればよろしいでしょうか?
100くらい?
Q4:質問です。
Q2がYESの時、設定国民80名に送ろうと思うと3セット/90個購入する必要があります。
そのうち、10個が余りますので、余った模型を国内のACEであるクロ王妃やアレシア嬢、シルヴァ氏に対して贈る事はできますでしょうか?
ええ。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7048]]
回答日:2010/01/09
Q1:質問です。
藩国内で降っている青い雪ですが、どのような「いやがらせ」が原因で、雪が降っているのか分かりますでしょうか?
わからん。ただまあ、tloの大量使用と関係あるようだ。
Q2:質問です。
Q1で原因が不明の場合です。
現在の星鋼京国内において、アンタレスと軽装鎧以外に、TLOは確認されますでしょうか?
ない
Q3:質問です。
Q2において、TLOが確認される場合です。
それは、どのようなものなのか、分かりますでしょうか?
Q4:質問です。
現在の星鋼京国内において、設定国民やACEなどで、異変や停止などが起きていますでしょうか?
まだない。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7163]]
回答日:2010/01/15
Q1:質問です。
#芝村 星鋼京ではド派手なセレモニーが連発してる 裏でひそかに新型のテスト機の実験が行われているようだ。 (12/31-23:18:32)
#年越しのNWCにて上記の回答を頂きました。
#セレモニーが連発している理由として、以下のうち、該当するものはありますでしょうか?
#・a) 増加燃料装備のPPGなどでの使用
#・b) 各種新型機の開発計画の決定
#・c) クリスマス祝い
#・d) 新年祝い
#・e) 神聖巫連盟戦などでの星鋼京の部隊の活躍
#・f) その他 (興味がありますので、どの様な事柄か教えてもらえれば嬉しいです)
#・z) 最近上げ潮なのでとにかく祝賀ムード
f 藩の政策だよ。
Q2:質問です。
#1/1はぽち王女の誕生日でした。
#王女殿下の誕生日を祝う政策を発表しましたが、国民の反応はどうだったでしょうか?
#また、リソースは幾らほど消費しましたでしょうか?
資金三億。 反応は上出来だ。
Q3:質問です。
#政策そのものは、ぽち王女も見ていたのでしょうか?
#また、見ていた場合、ぽちの反応を教えていただければ幸いです。
見てるよ。照れてた
Q4:質問です。
#クロも政策を見ていたとは思いますが、なにか反応していましたでしょうか?
微笑んでいたねえ。
|
+
|
以下本文です |
[[根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7172]]
回答日:2010/01/15
Q3:質問です。
この政策について、ポジティブ、ネガティブ問わず、
何らかのリアクションが確認されるでしょうか。
国民は祝賀ムードを強めている。喜んでいるよ。
|
最終更新:2011年01月16日 12:50