名探偵

外道+38のうｐした画像が捏造発覚

856 : 朝まで名無しさん 2008/01/18 (金) 18:11:21 ID: A2agoXOZ
完全に騙されていたようだ・・・

＋38のうｐした画像
http://imepita.jp/20080114/679890

子連れさんのうｐした画像
http://imepita.jp/20080114/824720


全く同じアングルだが、光とかサイズとか以前に、下の岩肌のとこに＋38のは草があり、子連れさんのは草がない。
＋38の写真は春とか夏のものではないか？

外道+38が投下した写真で疑問となった点

• ファイル情報がない
• 画像サイズに不審点
• 捏造を指摘すると、現れた外道+38の以下の発言

53 : 38 ◆7eBJoZO0NE 2008/01/18 (金) 20:49:22 ID: jJCQbBBk
皆さんの想像があまりにも面白かったんで、ずっと見ながら笑わせてもらってたよ。


色々と気になってるみたいだから正解発表します☆


写真は捏造 は当たり！ネットにあったやつだよ。現場には行ったけど下になんか恐ろしくて一人でなんか降りれるか！

警備員=38 は大きな勘違い。あんなおっさんと一緒にするな

工作員 間違い。俺は単なる岡山県民

電凸 事実。
その時に「ネタにされてるんでログインしないで下さい」
「ネットに電話があったので、皆がかけてきますよ。注意して下さいね」を伝えてる。
だから電凸の日からログインされないでしょ？


ちなみに、警備員とは話をして「福山から親子連れが」とは聞いたけど「ナンバー」は聞いてないよ。
どこで勘違いしたのかな？



まぁ以上が答えですわ～

• しかしネット上でこの写真は一切確認されていない。

外道+38の画像検証

問題となった外道+38の画像

比較写真（３種類）

1. 有志が撮影した直近のその１（2008年1月撮影）
2. 捜索中の写真（新聞社webページより入手）
3. 有志が撮影した直近の写真その２―洞口周辺込み画像（2008年1月撮影）

外道+38の画像に関する結論とまとめ

結論

• 問題の写真は、他の今冬の写真と酷似していることから、近日撮られたものであると推定。
• しかし「夏の写真ではないか」と指摘され議論になった当時、外道+38はあっさり「ネットにあったやつ」と答えている。
• ネットにはこの画像は流布していない。
• このことから外道+38は、この写真が撮られた季節を知らず、個人的に他人から画像を貰い受けたと考えられる。

まとめ
08.01.13 17:36　外道+38は本スレにて凸を呼びかけ、この件に興味を持つ者を誘い出そうとした。
08.01.14 19:18　本人曰く「ネットで拾った」写真を、自分が撮ったものとして本スレに投下。

外道+38は、警備員から現場に来た者の情報を聞き出している。
ファイル情報を消して偽の画像を投下したのは、凸した者達が本スレ住人であるかどうか、反応を見て確認したかったのではないか。

---

トータルアクセス -
今日のアクセス -
昨日のアクセス -